Tiszteletben tartva gyűjtőtársunk véleményét a Parodia nemzetség taxonómiai felosztásáról, és a korábban Notocactus nemzetségbe sorolt növények taxonómiai helyzetéről néhány dolgot mindenképpen le kell szögeznünk. A kaktuszok, mint általában az élőlények rendszerezése nem érzelmi alapon dől el, hanem egységes tudományos normák alapján. A természeteshez közelítő rendszertanok egy nemzetségbe tartozónak fogadják el azokat a taxonokat, amelyek egy közös ős minden leszármazottját tartalmazzák. A korábbi Notocactus genus fajai pontosan ilyen megfontolásokból integrálódtak a Parodia nemzetségbe, amely időbelisége miatt a senioratus (előbb írták le) elve miatt elsőbbséget élvez. A korábbi Parodia nemzetség ugyanis a legtöbb szakértő tudományos munka vizsgálatai alapján ún. parafiletikus nemzetség volt - a közös ős nem minden leszármazottja tartozott a nemzetségbe - ezt a nézőpontot erősíti Reto Nyffeler 2002-ben publikált, a teljes Cactaceae családot átfogó molekuláris kladisztikai munkája is (Nyffeler, 2002). A Notocactus -ok fejlődési vonala ugyanis más, Parodia-nak tartott növények csoportjai közé integrált. A helyzetnek egy alternatív megoldása az, ha minden egyes kis monofiletikus (egy ős minden leszármazottját tartalmazó) ágat külön nemzetségnek írnánk le, ez azonban mind az általános rendszerezési nézettel, mind a Cactaceae család rendszerezéséről általánosan elfogadott nézetekkel szembe helyezkedik (t.i. széttagolt nemzetség-struktúra egyesítése)...
