Mások hozzászólásai

Dr. Gyúró Zoltán képe

Reggelente, hogy estére már tökéletesen megszáradjanak és akár naponta, ha nem felejtem el v. nem rohanok munkába.
Most csapvízzel permetezek (persze az esővíz a tökéletes), néha enyhe koncentrációjú tápoldatot is teszek bele.
Mindent permetezek, nem teszek kivételt, aminek a lustaság a fő oka. Tudom, hogy pl a hajas növényeket idővel a magas vízkeménység esztétikailag nem kedvezően befolyásolja.

Adminisztrátor, szerkesztő, moderátor

Időközben találtam egy még le nem való darabot, amikor ujra vetettem a ki nem kelt 20 magot. Sok olyat olvasok h jól kel, de nem nálam.. 40dbot vettem ~6000 körül, Hajek-től. 3utemben vetettem. 12bol kikelt 2, de egy megállt meg csira korában, másik egyelőre okes. 20dbos vetesbol nem kelt egy sem elsőre, most 2. vetesre (44nap után, szaritast is beleszámítva előjött 1 db. A 3. vetés is kb 10dbos volt, abból 3nap alatt előjött az első novenyke, majd meg egy kicsit később, de csak vmi cernaszal vastag vmi ami el is halt szépen.
Az ujra vetett magok között volt egy amin látszik, h mi válik le es honnan (nedvesség hatására), ezt le is fényképeztem. Minőségért elnézést.

Koszi ismételten. Nekem sikerült egy 6bordaju sarj-oltvanyt vennem, bár van képeid között is 6os elohelyi, de azert megis.. Remelem virág tipikus lesz. Smile 2
Viszont ha ez a topic nem megy, simán at lehetne vinni a kaktuszos témákhoz. Legalább lenne vmi az Aztekiumnal, en orulok h megtaláltam, de itt ujra elveszik majd idővel..

Varga Zoltán képe

11 éve vetettem én is magról. 4 szemet vettem akkor mint újdonságot Pavlicektől, azt hiszem kb. 2.000 forintba kerültek. 2 szemet januárban vetettem el, nem keltek ki. A másik 2 szépen kikelt április végén, 1 hét alatt. Hallottam olyat is, hogy volt akinek 1 hónap múlva kelt ki. Ma már könnyen beszerezhetőek az oltott példányok, ritkán magoncot is árulnak saját gyökéren, már a mag sem drága egyébként.
Szerintem magja jelentősen eltér a nemzetségben megszokottól. Nálad valószínűleg az alján található megvastagodott rész vált le.
A két magfotó amit még akkoriban készítettem, valamint egy Astropyhtum myriostigma magjához hasonlítva. Aztán két fotó a magoncokról. Répás növény ezért mély cserepet, ásványi közeget javaslok és alapos öntözést. Szép lassan megnőtt az idők folyamán, vastag szártagokat és már areolát hozott, következő évre (idénre) vártam is a virágzást... Aztán idén télen elment, rejtélyes módon... lehet öntözni kellett volna télen is? Jellemzője hogy az alanyt eléggé meggyötri télen.

Varga Zoltán képe

Helló!

Elrohant hamar az a közel 2,5 év mióta ezt a postot megírtam. Gondoltam nagyobb vízhangja lesz, de nem lett... meg már amúgy is minden a facebookon folyik, így ott postoltam a folytatásokat, illetve olvasható a Kaktusz-Világ 2017/1-es számában.
DE, a lényeg dióhéjban: 2015 őszén a cseheknél én is vettem három oltott példányt olcsón (200czk = 2400 huf/db). Aztán úgy döntöttem, hogy a következő mexikói utam során felkeresem én is a kis csapatommal. Így 2016-ban meglátogattuk a fajt az élőhelyen (már 2015-ben is próbálkoztunk, de akkor még nem tudtuk mire vállalkoztunk). Kalandos út volt, de nem untatlak a részletekkel, elég legyen annyi , hogy bent a hegyek között, mindentől távol, egész napos erőltetett gyalogtúra mindenen át egy kanyonban. Ott nőtt ahol korábban is sejtettem. Mi a leglátogatottabb populációt tekintettük meg, itt már lényegesen kevesebb növény van, de még mindig szép számmal találni.
Tartása megegyezik a többi Aztekium fajjal, félárnyékban is szépen elvan, talán valamivel vízigényesebb és kényesebb. Oltva semmilyen probléma nincs vele. Saját gyökéren vízáteresztő közeg fontos. Magról is szaporítható, de lassan nő, bár jóval gyorsabban, mint az A. ritterii. A többi fajtól eltérően ez idős korban erősen sarjad. Virága két színű, belül fehér kívül lilásrózsa, magenta. Szerintem a legnagyobb és legszebb virágú Aztekium faj. Úgy tapasztaltam, hogy erős nap hatására képes megégni. A természetes állományok erősen megtizedelődtek a sok terepi látogató nyomán, de a fajt nem fenyegeti kipusztulás, mert olyan meredek falakon nő, ahol soha nem fogják mindet elérni, valamint olyan tömegesen nő, hogy azt elképzelni sem tudja, aki nem volt ott, ez vontakozik a nemzetség összes tagjára is. Az utóbbi pár évben történt erős európai szaporításnak köszönhetően az élőhelyre helyezkedő nyomás is jelentősen csökkent. A virágos fotót pont ma készítettem.

Köszönöm szépen mindőtöknek és elnézést, mert én tereltem át témát a topiknyitó kérdésemhez képest.
Innentől off, bár még hasznos is lehet.
Mivel megfelelően informális választ kaptam, hasznos lehetne kiszervezni egy külön topikba, ami beleférne pl. a Gondozás, ápolás/Elhelyezésbe, mondjuk "Szukkulensek elhelyezése erkélyen" címmel.

Szerintetek?

Dr. Gyúró Zoltán képe

A tiéd csak egy megfelelő válasz a kérdésre, nem ez kanyarodik el a témától. A 1657-es hozzászólás 2. részétől offtopik, mert egy azonosítás fórumtémában a fórumot böngészők álmukban sem gondolnák, hogy az azonosítás átvált a kaktuszok tartásának kérdésére. De ne legyünk ennyire szigorúak.
Inkább én is felteszek pár képet az erkélyen tartott növényeimről. Nálam 8-tól ~ 1-ig éri a napsütés a kaktuszaimat. Ez a korlát melletti növényekre igaz. Semmilyen nap elleni védelmet nem kapnak. Sőt jobban örülnék egy 7-8 órás napsütésnek. A korláton kívülieket egyáltalán nem locsolom, mert azok kapnak csapadékot, a korláton belülieket szívatással öntözöm. Úgy látom, hogy a "kintiek" jobban érzik magukat.

Adminisztrátor, szerkesztő, moderátor

Szia Róbert! Pár hete raktunk össze egy olyasmit amit esetleg terveznél erkélyedre. Képeken szépen sorban bemutatva lépések. Nekem DK-i tájolású az erkély és DNy felől délután 3tól takarás van, tehát onnantól szórt fény jön, de amire én sem voltam felkészülve, hogy nagyon meleg van alatta. 40fokot simán eléri bármikor, szerintem az 50+sem lenne probléma, de a tető nyitásával eddig ezt meg tudtam előzni. Képeken látható, hogy van rés bőven, de nem sokat ér ha nincs felnyitva kicsit. A növények zömét ezt megelőzően is az erkélyen tartottam, de túl mélyen voltak és ez a szocreál sárga üveg beárnyékolt nagyon. Így most magasabbra kerültek. Jó lett a fény, de még valószínű teszek a felére hálót és rendszeresen figyelem a hőmérőt. Jövőre talán már nem kell. Smile 2
Üdv,
Zoli

ui.: Kedves Admin(ok), bocs offtopic-ért, de itt merült fel a téma, nem gond nekem ha törlitek.

Füleki József képe

Szia Zoltán

Néha valamilyen élettani elváltozás jön létre, ezt még nem tudták megfejteni miért van.
De látom sok sarjat hoz és egy év múlva már újra virágzik.
Nálam egy érdekes M lasiacantha gondolta úgy, hogy a csúcsból hoz virágot és ezután elkezdett sarjadni.
Ezt sem tudni miért tette nálam pedig nem érhette semmi fizikai behatás.

üdvözlettel Józsi

Igen a kép az nem lett ideális, majd igyekszem. Köszönöm a választ és a linkeket! Magonc fotózásnak én örülnék a legjobban, mert ahhoz vmi sikernek már lennie kell. Smile 2

Dr. Gyúró Zoltán képe

Rossz a felbontás, mert sok a felesleges rész! A mellékelt kép szerint kellett volna beküldeni (de ez most pixeles, mert ebből a képből vágtam ki).
A magok ugye így néztek ki. Esetleg a termésből kiszedett magok nem voltak tökéletesen megtisztítva és ez a magra tapadt terméshús (pulpa) maradvány lehet, ami vízbe áztatva megszívta magát.
Majd a fejlődési sor ilyen lesz: https://www.terraforums.com/forums/cactus-and-other-succulents/126017-as.... Te is örökítsd meg és majd rakd fel!

Adminisztrátor, szerkesztő, moderátor

Füleki József képe

Szia Robi.
Szoktatás után szerintem jobb helyük van üvegház nélkül mint benne.
Ha ennyi ideig süt a nap az erkélyre akkor egy zárt helyen nagyon meleg lehet és megfőnek a növényeid.
A Mammillaria carmenae-t ne locsold meg legalább három hétig és hálóval árnyékold. (megfelelő a az a háló amiben krumplit árulnak.) Első héten két rétegben majd egy rétegben egy két hét. Ez után jöhet a teljes napsugárzás. Talán kissé több szoktatás után a többi növényed is jól fogja érezni magát a napon, de őket többet kell kicsit öntözni.

üdvözlettel Józsi

Nagyon köszönöm mindkettőtöknek.
Most a lakásban vannak, ablakpárkányon. Kitenném őket az erkélyre egy mini üvegházikóba, mert félteném a szabadban hagyni (főleg a viharok miatt, ha épp nem vagyunk otthon). Az jó megoldás lehet? vagy milyen egyéb módon lehetne kitenni őket? Bent nem a legjobb a helyük, az erkély meg brutál meleg, nyugati fekvésű, 11-től 19-ig tűző nappal, gondolom szeretik az ilyet.
Szerintetek?

Dr. Gyúró Zoltán képe

Adminisztrátor, szerkesztő, moderátor

Kedves Józsi!
Köszönöm választ. Konkrét fizikai behatás lehetőségéről csak egy esetet tudok, amikor fedetlenül maradt a gyűjtemény egy jégeső alkalmával. Ha akkor kapott egy nagyobb ütést akkor talán, de egyébként nem esett rá semmi, nem rágta meg semmi, nem lett megégetve, nem parásodott sehol stb.. Ha érdekel valakit, pár hónap múlva feltehetek újabb képe(ke)t, hogy mi fejlődött ki a csúcson.
Üdv, Zoli

Füleki József képe

Szia Zoltán
Talán a változó hő és fény viszonyok tették ezt, gondolok itt a téli -tavaszi időszakra.
A M zeilmanniana egyébként sarjadzó növény így később nem lesz feltűnő.
Nálam már volt olyan is amikor a növény hajtáscsúcsa alakult virággá. És később sarjadzott olyan növény ami igazán ritkán teszi ezt. Az is lehet, hogy itt is elkezdődött csak nem fejlődött ki a virág. De lehet egy mechanikai sérülés is. A szemölcsök csúcsa a tövis párna helyén furcsán néz ki.

üdvözlettel Józsi

Szia Mihály és Józsi,
Na haragudjatok, hogy belekontárkodok, de szerintem ez a növény nem Mammillaria. Nagyítsatok bele a képbe és láthatjátok, hogy nincsenek axillák. Szerintem ez a kaktusz inkább valamilyen Parodia lehet.
Üdv: Arnold

Füleki József képe

Szia Zoltán

Az első növényed Mammillaria crassior lehet. Biztosan piros virága van. A tavasz végén nyár elején kellene nyílnia, több sorban koszorú alakban hozza a virágait. A szemölcsök tövéből jönnek ki ~2 cm nagyságúak lesznek.

üdvözlettel Józsi

Takács Zoltán képe

Üdvözlöm Kedves Zoltán!

Kérésére készítettem közeli fotókat a kaktuszokról remélem így már könnyebb lesz az azonosításuk.

Köszönöm a tájékoztatás!

Tisztelettel: Takács Zoltán

Dr. Gyúró Zoltán képe

A tövisek a tövispárnából nőnek ki. Elhelyezkedésük alapján megkülönböztetünk:

  • peremtöviseket (amelyek általában kerékküllőszerűen állnak ki az aerolából, számuk általában sok),
  • középső töviseket (amelyek az areola közepén helyezkednek el, kifelé állnak, számuk általában 1-2, néha több).

A példaképen 4 areolát kereteztem be:

  • A pirosnál és a zöldnél 2 középtövis van, a fehérnél és a kéknél egy.
  • A peremtövisek száma 10, a fehérnél és a kéknél a középtövis takar egy peremtövist.

Az azonosításhoz minimum ilyen felbontású képet kell beküldeni!

Adminisztrátor, szerkesztő, moderátor

Takács Zoltán képe

Üdvözlöm József!
Köszönöm a gyors válaszát nemrég kaptam és nem virágzott még, de lehetséges hogy piros lesz majd a virága.
Viszont a következő kérdését nem igazán értem, mentségemre szóljon nem vagyok jártas ebben növény világban túlságosan.
Mire lenne pontosan kíváncsi?

Oldalak