

Beküldte Varga Zoltán -
Gondolkoztam, hogy a 2014-es hasonló forumtéma címét átírom és folytatom a 2015-ös képekkel, de teljesen felesleges. Így csak azokat a képeket teszem fel ezen túl, amely fajokat nem sikerült azonosítanom és bízom benne, hogy Füleki Józsi tud segíteni. A szöveget rövidre veszem, hogy ne untassak senkit a fölösleges részletekkel.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Metztitlan
#1271 | Varga Zoltán | 2015. 05. 20. sze - 21:55 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Meztitlan-völgy déli vége, mészkősziklán, Hidalgo állam, durván 1500m a tengerszint felett.
Re: Metztitlan
#1276 | Füleki József | 2015. 05. 21. cs - 21:54 | Előzmény (#1271)
Szia Zoli
Mammillaria polythele subsp obconella, szin. M ingens
Bernal
#1272 | Varga Zoltán | 2015. 05. 20. sze - 22:01 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Tippem van: M. bernalensis vagy M. formosa ssp. pseudocrucigera, vagy csak simán pseudocrucigera. Gondolom ezek szinonimák. Bernal, Querétaro állam, 2140m.
Re: Bernal
#1278 | Füleki József | 2015. 05. 21. cs - 22:01 | Előzmény (#1272)
Mammillaria formosa subsp pseudocrucigera a jó név. A M bernalaensis egészen más.
pseudocrucigera
#1279 | Varga Zoltán | 2015. 05. 21. cs - 22:05 | Előzmény (#1278)
Köszi Józsi! Cristátát is láttunk belőle. Előadásokon majd mutatok képeket róla!
Villa García
#1273 | Varga Zoltán | 2015. 05. 20. sze - 22:06 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Tippem ide is van: M. gilensis. Volt sárga és bordó tövissel is. Villa García, Zacatecas állam, 2180m.
Re: Villa García
#1281 | Füleki József | 2015. 05. 21. cs - 22:27 | Előzmény (#1273)
Szia Zoli
M gilensis-t Aguascalientes San Gil-ből írták le. De szerintem Zacatecas államban is előfordul, mivel majdnem körbe veszi Aguascalientest.
Gilensis
#1286 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 20:48 | Előzmény (#1281)
Légvonalban nem nagy a távolság és a táj/kőzet is megegyezik. Akkor M. gilensis lesz
Magnimamma?
#1287 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 20:57 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Köszönöm Józsi! Folytatom is. Mammillaria magnimamma a tippem. Guanajuato állam, Mineral de Pozos (Pozos) település, 2170m.
Re: Magnimamma?
#1298 | Füleki József | 2015. 05. 28. cs - 21:31 | Előzmény (#1287)
Szia.
A tipp jó M magnimamma
Gummifera?
#1288 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 21:03 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Erre a bitang nagy Mamcsira a Ráktéritőnél találtam. M. gummifera a tippem. Északon zavaróan változatos, rengeteg van belőle mindenütt. A 45-ös út mellett, Fresnillótól északnyugatra, Zacatecas állam, 2150m.
Gummifera 2
#1289 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 21:11 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Jól sejtem, hogy ez is M. gummifera? Nem rakok sok különféle képet róla vagy 20 élőhelyen fotóztam a taxont. Csak a jellegzetesebbeket ragadom ki. Hatalmas területen él és nagyon változatos.
Coneto Pass, Durango állam, 2340m.
Re: Gummifera 2
#1299 | Füleki József | 2015. 05. 28. cs - 21:42 | Előzmény (#1289)
Szia Zoli
Ez és az előtte lévő M gummifera
Nazasensis?
#1290 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 21:16 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ezt pedig M. pennispinosa ssp. nazasensis-nek gondolom. De nem olyan pihés a tövise, mint amilyennek lennie kéne... Nazas-folyó völgye, Rodeo, Durango állam, 1350m. Csak sziklarepedésben nőtt.
Re: Nazasensis?
#1301 | Füleki József | 2015. 05. 28. cs - 22:04 | Előzmény (#1290)
Szia
A M viescensis élhet még itt. Egy nagyon kicsit nagyobbra nől minta a M nasaensis. a tövis szőrözöttségen nem sok különbség van a két növény között.
Mam. nazasensis/viescensis
#1306 | Varga Zoltán | 2015. 05. 29. p - 20:10 | Előzmény (#1301)
Lesz mag. Majd adok és eldöntjük.
Gummifera 3
#1291 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 21:20 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Már megint. Most erre a két 20 centis hegyre is gummiferát mondjak? Rodeo - Nazas között, Nazas-folyó völgye, Durango állam, 1320m.
Re: Gummifera 3
#1300 | Füleki József | 2015. 05. 28. cs - 21:48 | Előzmény (#1291)
Szia Zoli
A M gummifera amit eddig én láttam mindig gömb vagy félgömb volt, még itthon sem nyúlik meg.
Ez inkább a M grusonii-hoz hasonlít. Itt összevontak elég eltérő növényeket a M grusonii-n belül talán a M mexicensis-t mondanám rá. A virág színe fontos lenne.
Gummifera - grusonii
#1307 | Varga Zoltán | 2015. 05. 29. p - 20:17 | Előzmény (#1300)
Kezdetben ez is normális, aztán idővel hatalmas lesz. Így kezdi. Termés sajnos nem volt.
Stella 1
#1292 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 21:26 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
És akkor jött a lasiacantha-stella de tacubaya-stb és társai meccs. Nazas-folyó völgye, Rodeo, Durango állam, 1330m. Sík terepen, bokrok alatt, hófehérben is volt. Tippem: M. stella-de-tacubaya.
Stella 2
#1293 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 21:33 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Kicsit keletebbre, 20-30km saccra. Rodeo - Nazas között, Nazas-folyó völgye, Durango, 1320m.
Itt meredek falon, sziklarepedésben nőtt. Volt horgas, határozott tövises minden areolában. Rövid, csökött, görbe tövises, nem minden areolában és tövismentes is, mind egy helyen egymástól pár méterre elszórva, ritkán. Ja és a fentiek keverék is előfordult, határozott tövis, de nem minden areolában, stb. Csak két végletet emelek ki.
Re: Stella 2
#1302 | Füleki József | 2015. 05. 28. cs - 22:18 | Előzmény (#1293)
Szia Zoli
Ezek M stella de tacubaya növénykék. A hófehér lehetett esetleg M egregia mert ez a vidék a legdélibb előfordulási helye.
Gummifera 4
#1294 | Varga Zoltán | 2015. 05. 22. p - 21:40 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ezt is M. gummiferának gondolom. Habár teljesen máshogy fest. Tovább keletebbre, durván 100km-re. Chocolate, 49-es főút mellett, sziklás domb, Durango állam, 1360m.
Re: Gummifera 4
#1303 | Füleki József | 2015. 05. 28. cs - 22:33 | Előzmény (#1294)
Szia
Hunt közöl ilyen ritka tövisű M gummifera képet a Pilbeam könyvben.
Ez az élőhely legkeletibb része és itt csatlakozik a M meiacanthahoz aminek kevesebb tövise van.
Gondolom ezért a ritka tövisezet.
Gummifera - meiacantha
#1305 | Varga Zoltán | 2015. 05. 29. p - 20:08 | Előzmény (#1303)
Ugyan ilyen növényeket lehet látni innen kb. 100km-re keletre El Amparo (Viesca és Parras de la Fuente között), Coahuila.
Mammillaria sp.
#1308 | Varga Zoltán | 2015. 05. 29. p - 21:16 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ez a növény okozott számomra sok fejtörést. Egyrészt az élőhely miatt. Mammillaria az biztos, de hogy a faj melyik? Leírások szerint gasseriana is nőhetne a környéken. Nem tudom. Agyagos sík terep, gyér növényzet. Innen nem messze Mammillaria coahuilensist találtunk. Ugyan itt nőtt más Mamcsi faj is, következő post. Mindezek mellett Thelocactus hexaedrophorus ssp. lloydii, Ariocarpus kotschoubeyanus, stb. Estación Camacho, Zacatecas. (észak Zacatecas nyugati csücske, közel a Durango-Coahuila határhoz).
Re: Mammillaria sp.
#1310 | Füleki József | 2015. 06. 01. h - 21:08 | Előzmény (#1308)
Szia Zoli
Mammillaria jaliscana subsp. zacatecasensis ennek a növénynek a legészakkeletibb előfordulási helye ez a környék.
Mammillaria aff. heyderi ?
#1309 | Varga Zoltán | 2015. 05. 29. p - 21:37 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Itt a másik ugyan onnan, még látszik is a kép alján, az előző Mamcsi egy fajtársa. Tehát ismét mondom innen nem messze M. coahuilensis nő. Ez meg nem az, mert más a tövise, virága, stb. De én már azt sem zárom ki, hogy az egyes fajok hibridizálnak. Tehát ez lehet esetleg egy heyderi - coahuilensis átmenet? Nem tudom, csak hangosan gondolkodom.
Másik gondolatom meg az, ha itt coahuilensist láttunk, ami tényleg az, olyan mint a könyvekben - akkor mi a fenét láttam Coahuilában, amire azt hittem, hogy az?!
Re: Mammillaria aff. heyderi ?
#1311 | Füleki József | 2015. 06. 01. h - 21:20 | Előzmény (#1309)
Szia Zoli
Az lehet M durangicola ma a M grusonii-hoz sorolják.
Elnézésed kérem de minden képen látható növényt többször megnézek még a könyvekben is megkeresem és csak ezután írok valamit. Ez kicsit lassítja a meghatározást.
Ráérek
#1312 | Varga Zoltán | 2015. 06. 01. h - 22:42 | Előzmény (#1311)
Köszönöm Józsi! Ráérek, nem sietek sehova és közben remélem, hogy neked is jó, egy kis agytorna és eredeti élőhelyi felvételek
Chionocephala
#1313 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 21:53 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ezt a Mamcsit Tecolotes-nél láttuk, meglehetősen gyakori volt, főleg köves helyeken és dombokon, sík terepen nem láttam. Én ezt is formosának gondolom, de a chionocephala alfajnak. Tecolotes, Zacatecas, Mexico.
Melanocentra?
#1314 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 21:55 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Monterrey-től északra, Nuevo León állam, El Salitre és Salinas Hidalgo között jártunk. Esős nap, tehát a szinek kicsit csalnak. Mamcsi sziklafalon. Nincs igazán ötletem mi lehet, innen délre M. melanocentrát láttam virágzásban.
Huasteca-kanyon
#1315 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 21:59 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Kicsit délebbre Monterrey-től, Huasteca-kanyonban egy sziklafalon, Nuevo León. Sajnos nincs több képem róla. Lehet ez is melanocentra? Nem tudom, tövisei alapján más.
Re: Huasteca-kanyon
#1324 | Füleki József | 2015. 06. 09. k - 21:09 | Előzmény (#1315)
Mammillaria melanocentra
Huasteca 2
#1316 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 22:00 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ez is Huasteca-kanyon! De ez már olyan formosa kinézetű valami.
Re: Huasteca 2
#1325 | Füleki József | 2015. 06. 09. k - 21:10 | Előzmény (#1316)
Szia Zoli
Ez úgy néz ki mintha Mammillaria sempervivi lenne
Lasiacantha?
#1317 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 22:01 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Na ez a növény terepen nagyon sok fejtörést okozott. Most itthon már a képet nézve M. lasiacantha jut róla eszembe. Sierra de la Paila délnyugati lejtője, Coahuila állam. Csak ezt az egy darabot láttuk.
Tula 1.
#1318 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 22:03 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Tamaulipas állam Tula városa. Tavaly már jártunk itt, de idén is megálltunk egy igen rövid időre, villámlátogatás, de 3 helyet is megnéztünk.
Agyagos, kopár terepen. Telepeket képzett, de néha 1-2 fejesek is voltak. Az első kép egy nem-tipikus példány. Mammillaria compressának gondolom. A második kép már tipikusabb, sok volt és nagyobb telepek is.
Re: Tula 1.
#1327 | Füleki József | 2015. 06. 09. k - 21:11 | Előzmény (#1318)
Szia Zoli
Mammillaria compressa subsp. centralifera
Tula 2.
#1319 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 22:05 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Tehát még mindig Tula városa, Tamaulipas államban. Pár méterrel arrébb az előző helytől. Mammillaria... egészen kicsi, 2-3 centis lehetett. Agyagos terep, Ariocarpus kotschoubeyanust kerestünk, de ezt találtuk (később azért az arió is meglett).
Tula 3.
#1320 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 22:06 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ezt már tavaly is láttuk, szerintem itt Tulánál is és Jaumave-völgyben is. Mammillaria picta/viereckii-nek gondolom.
Mini ez is de jellegzetesek a tövisei.
Re: Tula 3.
#1328 | Füleki József | 2015. 06. 09. k - 21:12 | Előzmény (#1320)
Szia Zoli
Igen ez jó név Mammillaria picta subsp viereckii
M. compressa?
#1321 | Varga Zoltán | 2015. 06. 02. k - 22:08 | Előzmény (nyitó bejegyzés)
Ez már Querétaro állam, San Joaquín környéke, Vizarrón de Montes-től keletre, fent a hegyekben, olyan 2300-2500m környékén lehettünk szerintem. Mammillaria compressának gondolom ezt is, telepképző idősebb korban. Fent nőtt egy sziklapárkányon azt út mellett, nem tudtunk közelebb menni hozzá, volt sok.
Re: M. compressa?
#1329 | Füleki József | 2015. 06. 09. k - 21:14 | Előzmény (#1321)
Szia Zoli
Szerintem ez Mammillaria compressa subsp centralifera.
Köszönöm
#1332 | Varga Zoltán | 2015. 06. 13. szo - 10:13 | Előzmény (#1329)
Szia Józsi!
Hálásan köszönöm a meghatározásokat. Remélem élőben is lesz alkalmam levetíteni a képeket, mert sokkal több van ennél és akkor részletesebben is meg tudjuk beszélni.
Zoli